“《師父齋》對《施集匯學校評論的重新評估》的序言

飛來科技  發布時間:2020-07-09 12:15:01

本文關鍵詞:脂硯齋重評石頭記匯校匯評(全30冊)

紅樓夢脂匯本和脂評本_脂硯齋重評石頭記匯校匯評(全30冊)_紅樓夢脂評匯本

1987年,我出版了《甄彥齋重新評估石畫派》一書. 該書出版后,受到了紅色學院的歡迎,并且長期缺貨. 但是在出版之后,它也受到了讀者的真誠批評. 首先是排序規則不精確,并且存在許多錯誤;第二種是所謂的“紫顏齋重新評估石畫派”,但它只糾正文字,不附以粗俗的批評,因此,盡管讀者有這本書,但他仍必須準備一份粗復制品. 使用中的許多不便之處. 這些批評是完全現實的,我不能時常自責. 因此,出版社曾多次嘗試重印這本書,但我不同意,因為我決心徹底重新校準這本書,并且我必須認真解決上述兩個缺陷.

這樣,我將首先計劃特殊手稿紙脂硯齋重評石頭記匯校匯評(全30冊),并包括脂肪評估. 治平的文本之間有太多差異. 盡管有一些句子大致相同,但仍然存在差異. 因此脂硯齋重評石頭記匯校匯評(全30冊),交換學校評論確實不容易,因此我決定使用記錄方法,并根據其原始位置在教科書上輸入評論. 最后,原始位置標有一個數字(當然,該位置還包括一些不屬于胖評論的文本). 這樣,在本書中,可以說之本的文字和注釋是完整的.

脂硯齋重評石頭記匯校匯評(全30冊)_紅樓夢脂匯本和脂評本_紅樓夢脂評匯本

不僅如此,因為我們采用了對齊方式,所以不再重復相同的文本,只列出了不同的文本,因此一眼就能看到十二種粗體文本的異同,因此每種脂肪文字的血緣關系或親密關系也很容易識別. 有人認為空白太多,似乎在浪費紙張,但他們不知道空白的作用很重要. 由于存在空白,我們可以知道這本書的文本與上一本或主要教科書的文本完全相同. 不要打擾進行詳細的調查. 這被稱為“此時,沉默勝于聲音”. 由于存在這種差距,其他外國文字也非常突出,因此這是空白的一種奇妙用法,也可以說它是無用的,用途很大.

這種學校方法是我創造的,但是經過近30年的實踐,它已被證明是一種科學便捷的新方法.

紅樓夢脂評匯本_紅樓夢脂匯本和脂評本_脂硯齋重評石頭記匯校匯評(全30冊)

華輝是一項艱巨而艱巨的工作,因此我的手稿紙在印刷后已經多年沒有使用了,因為我確實沒有多普勒黑格爾的藝術. 向憲基之月弟兄研究了《紅樓手稿》并即將退休. 我知道他很專心,他很高興分析單詞的異同. 由于他的出色分析,他的許多文章也引起了人們的注意. 我決心懇求他合作,并希望這本書以嶄新的面貌呈現給讀者.

自交流開始以來,我們已經完成了第一稿. 紀弟兄已經努力工作了三年,加上我重新上學,還需要一些時間. 我深知這是一項非常仔細的工作,因此我不敢為我的審批工作尋求單方面的速度. 為了獲得經驗,我第一次進行了三遍檢查.

紅樓夢脂匯本和脂評本_脂硯齋重評石頭記匯校匯評(全30冊)_紅樓夢脂評匯本

有一個新情況. 居住在該地區以,但是當我打開書并看到“軒”字時,突然靈光閃爍,眼睛閃閃發亮,很明顯地感覺到,后來又增加了神秘人物的最后一點,這與其他筆觸的手勢和呼吸不同. 這種感覺是瞬間的靈敏性,在書畫鑒定中也很重要,因此我請上海博物館書畫鑒定專家鐘銀蘭先生和景彥瓷器廠長陳先生認真對待. 一起鑒定. 陳策展人還帶來了一個放大鏡,他可以識別數十次來識別瓷器,從而可以更清晰地看到并更準確地識別. 鐘銀蘭專家對歌曲,元,明,清以及書畫知識進行了長期評估,發現這六個神秘人物的最后一點都加了,她完全同意我的看法. 加上陳主任的先進工具,在數十倍的放大倍數下,它變得更加明顯. 這本書是乾隆手稿的副本. 它的墨水顏色已經經歷了200多年的空氣氧化過程. 所有的單詞都是相同的顏色,沒有任何區別. 但唯一的補充是,它已經很晚才落入墨水中,并且其氧化程度較淺,這與換句話說的氣息非常不同. 此外,它是后來由另一個人添加的,并且其手勢也與宣子的其他筆畫不一致,因此我們中的一些人已經得出了一個共同的結論,即此宣子的最終筆畫是在以后添加的,而不是乾隆最初復制它的時候. 手寫. 這樣,我一直在看影印本,因為墨水顏色濃重,都是一種新的單色墨水,所以看不到這種細微的差別,所以我誤認為“軒”這個詞“在嘉x并不回避. 實際上,這是誤解,直到現在我都可以鄭重地糾正.

要向您報告的另一點是,如果您看嘉x的原著,雖然只有十六次,但這十六次絕不會被一個人復制,至少兩個或三個以上. 因為模仿者的字體很接近,并且添加了新的墨水顏色,所以很難閱讀影印本.

紅樓夢脂匯本和脂評本_脂硯齋重評石頭記匯校匯評(全30冊)_紅樓夢脂評匯本

X子的禁忌和合著恰恰是乾隆時期抄襲書籍的普遍性. 對于Gengchen和Jimao版本來說,這是正確的. 由于這兩點的證實,可以完全消除該手稿與其他乾隆手稿不同的疑問.

關于本書的定稿,還為時已晚. 由于大量of體劇本的易位,分離和重新編輯,of言的刪除,積虎的簽名以及特定事實的存在,因此該結論仍適用于本書.

因為我們已經弄清了軒zi最后一招之后添加的問題,所以我們在此次交流中特別注明了該問題,以便讀者可以掌握最新信息.

另一點是,紀弟兄找到了另一個例子,在交流學校的過程中,撰稿人錯誤地將“詩歌”一詞復制為“死亡”一詞. 聲音是錯誤的,這進一步證明了曹雪芹的原著確實是““冷岳的詩葬”,而不是“花魂”.

SourcePh“>

本文來自互聯網,由機器人自動采編,文章內容不代表本站觀點,請讀者自行辨別信息真偽,如有發現不適內容,請及時聯系站長處理。

    广东好彩1基本号码